3、你认为《谏 逐客书》的论点应是什么?作者是怎样 论证的?

The Advice逐客Book的中心论点是:我听过官方的建议逐客,我觉得太多了。作者采用正反对比法,以正面叙述为主,略偏负面推论,即点到为止,一正一反,对比强烈,是非不明。话不多,却能让秦王深思。从古至今,从物到人,他都赫然在目,引导他自然而然地联想到逐客的是与非。论证方法:重点看议论文部分论证方法。扩展资料:Jian 逐客 Shu是一部优秀的李斯古代公文,是应用写作法律公文研究的重要内容之一。

4、李斯《谏 逐客书》赏析

本文是李斯的《秦始皇纪念册》。李斯原是楚国(今河南省)蔡人,后到秦国游说,说服秦王统一天下。受到秦王(后来的秦始皇)重用,拜为上宾。所谓“客卿”,是当时对其他国家的人在秦国做官的一种称谓。后来,在秦王元年(公元前246年),发生了一件事:韩国派了一个叫的水利专家到秦国修筑灌溉渠300多里,企图消耗秦国的国力,被秦国发现了,想杀了他。

“终于让他把工程做完了,可是,秦国的贵族们,因为柯卿入秦而影响了自己的权力,就利用这件事来挑衅秦王,说外国的柯卿别有用心,要把他们赶走。在秦王执政十年后,秦王接受了他们的意见,下令驱逐所有的柯卿。里斯也被放逐了。于是他写了这篇文章《劝逐客书》,劝秦王不要开车逐客卿。文章从秦国统一天下的高度提出观点,反复阐述开逐客清的错误,振振有词,振振有词,所以感动了。

5、谏 逐客书一文的中心论点是什么作者是如何进行 论证的

advisement逐客Book》一文的中心论点是“我听到了官方的建议逐客,我认为太过分了”,即讨论秦始皇下令驱逐所有宾客的政策是错误的。笔者首先从正面进行论述,以穆公、萧公、汪卉、王召为例,强调重用客卿的重要性。然后从反面讨论逐客的危害,一步步让秦王接受他的意见,最后撤回逐客令。听说了《谏书逐客书》这本书,觉得太过分了。以前苗公请秀才,西取荣,东取万,迎宋简叔,支晋皮鲍、公孙。

孝道,用商鞅之法,移风易俗,使百姓富足,使国家富强,百姓享受,诸侯亲自侍奉。他们是楚魏之师,养育千里治国至今。惠王用张仪的计策,拔三川之地,西并巴、蜀,北取郡,南取汉中,盖九邑,控燕、郢,东依之危,伐沃土,再散六国之徒,西为秦之事,建功至今。王召成了范,废了侯,追了华阳,强了公职,蚕食诸侯,使秦成了皇帝。这四个君主都拿客人的贡献。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:逐客  论证  思路  艺术  分析  谏逐客书论证艺术  
下一篇