回乡偶书艺术手法

回乡偶书“我觉得应该从表情手法，从时代背景，从人物的经历，从诗人的性格来看。回乡 偶书年轻的时候离开了家，回到了老，乡音没变。小孩子遇到陌生人，会微笑着问客人是哪里人。离开家乡很多年了，最近也是半死不活的。只看门前的湖水，春风不改老波的个人观点:两首诗侧重点不同，第一首强调“变”，第二首强调“不变”，第一首是对时间流逝的感叹。

回乡偶书是唐代诗人何所作。是第一首表达作者久居异乡的伤感，同时也写出了回乡的亲密。回乡 偶书何年轻时离开了家，乡音不变。小孩子遇到陌生人，会微笑着问客人是哪里人。诗人“年少离家”，直到晚年才回到家乡。几十年过去了，世界变了，他心中充满了无限的感慨。第一句把“年轻时离家”和“年老时归来”做了比较，概括了人在外地生活了几十年的事实。

三、四句转身，别有境界:虽写悲情，却以欢乐场景表达；虽然写的是自己，但是是从孩子的侧面翻出来的。“笑问客从何处来”，在儿童中，只是淡淡的一问，字止；在诗人身上，成了沉重的打击，他的晚年和主客对立的悲哀，都包含在这个看似平淡的问题里。全诗语言朴实无华，却道出了所有游子的共同感受。

回乡偶书是唐代诗人何的一首诗。年轻人离家，老人归来，乡音未改。小孩子遇到陌生人，会微笑着问客人是哪里人。这是一首久别异乡，怀念故乡的感伤诗。是我刚来的时候写的，表达的是久客伤老的心情。诗的开头是“年轻人离家时会直奔主题，指出离家和回乡之间有很长很长的时间，已经包含了很深的感情。这种感觉在第二首同题诗中描写得很清楚:“我离开故乡多年，最近人事已半疲。"

“山河依旧，人事厮杀，在自然的永恒和生命的多变之间形成了鲜明的对比。这里写的是显性的，而“年少离家”是隐性的。性能与手法不同，效果与艺术不同。就全诗而言，一两句还算平庸，三四句就像是曲折，毫无境界。后两句的妙处在于背上的粉，无痕:虽写丧，却以欢乐的场景表达；虽然写的是自己，但是是从孩子的侧面翻出来的。孩子们提问的场景充满了生活情趣。即使读者没有被诗人长期伤害老人的感情所感染，也不能不被这有趣的生活场景所感动。

i .都是用对比手法用欢乐来衬托悲伤。两首诗都以儿童的天真烂漫和疾病与老年的鲜明对比，突出了作者的疾病与老年的衰落，竖笔:最后两句:飞霜老人顿时面色红润，容光焕发。就在人们对这种突变既高兴又惊讶的时候，《一笑很倾城》把道理讲清楚了，诗人因为喝酒脸红了，神清气爽了，让人正视起来，又觉得心酸，把悲愤和幽默结合在一起，很神奇。