艺术终结论内容,谈谈你对艺术终结论的看法

1.黑格尔和"艺术 End 结论" 1817年，黑格尔在海德堡的美学讲演中提出了"艺术End结论"，在他之前就已经出现了。理解黑格尔的“艺术Final结论”要从他的哲学意识出发，因为这个论题是从他的理论体系中推导出来的，同时也要看到黑格尔对他所处时代的不满，公民社会对艺术的侵犯威胁到艺术的生存，这也说明黑格尔的“艺术 end 结论”并不认为。

德国古典哲学始于康德，止于集大成者黑格尔，有费希特和谢林两位关键哲学家。他们在承前启后中发挥了重要作用。费希特自称是康德哲学的完善者，谢林指责黑格尔晚年剽窃他的思想。玄学之路即将走到尽头。它们是夕阳余晖下逝去的烟火。在这条路的尽头，人类理性最绚烂的花朵已经绽放。康德哲学一直被批判的是不可知的“事物本身”

按照康德的观点，我们只能认识到在我们的经验范围内的东西在经验之外是不可知的，而在经验之外的恰恰是事物本身，所以我们不能在经验范围内谈论经验之外的东西，并把它作为假设的前提。费希特认为，认知活动的过程根本不需要对象本身就可以解释。他的哲学被称为“知识科学”，有三个原则:第一，自我设定，自我设定。第二，自我设定不是我。

选择B. 1。黑格尔、阿瑟·c·丹托提出的“艺术 End 结论”和希利斯·米勒提出的“文学End 结论”是同时代的艺术。2.有些理论家认为，现代的一切都可以是艺术，那么艺术就不会是艺术，所以艺术就结束了。在这种情况下，所有的公共物品都变成了艺术，比如行为艺术，流行艺术，这与古典传统艺术，有很大的不同。

4.艺术 End 结论也可以理解为诞生，即大众艺术的发展。虽然我只问了一道选择题，只需要回答A或者B，但是希望能说明原因。这个问题的根源是历代关于“什么是艺术”的讨论。从柏拉图到海德格尔的哲学家、美学家都做过很多精辟的回答。最后到了现代，这个问题变得毫无意义，因为讨论半天的结果是“艺术未定义”，然后现代理论家的关注点就转向了“是什么让它艺术”。

如果说维特根斯坦在结束哲学之后还在从事新哲学的创造，那么杜尚在结束现代之后还在从事新的艺术-1/。杜尚是20世纪的一个停顿艺术历史。杜尚的作品在经历了一个感人的停顿之后，一个混合着清新和庸俗的新后现代艺术运动开始了。事实上，杜尚在架上绘画方面的成就是不容忽视的。参加美国军械库展的四幅作品《裸女下楼梯》《二号》《国王与王后》《火车上的悲伤少年》《棋手》代表了杜尚一生中最重要的油画成就。

作为第一个成品艺术，杜尚的春天无疑是震撼人心的。这部作品虽然只是杜尚的一个恶作剧，但在20世纪艺术历史上确实具有划时代的意义，杜尚本人对春天并没有那么深刻的哲学思考，只是用这种方式讽刺了传统的虚假甚至邪恶艺术。几个世纪以来，人类确实赋予了艺术一个过于崇高的地位，其实艺术也没那么清高。正如梵高所指出的，艺术远没有生命本身重要。